<p>根據(jù)華盛頓大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)新研究，從2015年到2019年，美國(guó)成年人隨身攜帶上膛手槍的人數(shù)翻了一番。</p> <p>&nbsp;</p> <p>數(shù)據(jù)來(lái)自2019年全國(guó)槍支調(diào)查(NFS)，這是一項(xiàng)針對(duì)擁有槍支家庭的美國(guó)成年人的在線調(diào)查，包括近2400名手槍擁有者。與之前威斯康辛大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的研究的估計(jì)相比，新研究表明，2019年約有1600萬(wàn)名成年手槍擁有者在過(guò)去一個(gè)月隨身攜帶上膛手槍(2015年為900萬(wàn))，600萬(wàn)人每天隨身攜帶手槍(2015年為兩倍)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究發(fā)表在11月16日的《美國(guó)公共衛(wèi)生雜志》(American Journal of Public Health)上，該研究還發(fā)現(xiàn)，在槍支攜帶規(guī)定不那么嚴(yán)格的州，持有手槍的人數(shù)比例更高:在這些州，約有三分之一的持槍者報(bào)告在過(guò)去一個(gè)月里持有手槍，而在規(guī)定更嚴(yán)格的州，只有約五分之一。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究報(bào)告的主要作者、流行病學(xué)教授阿里&middot;魯哈尼-拉巴爾博士說(shuō):&ldquo;在擁有手槍的人數(shù)和每天攜帶槍支的人數(shù)的增長(zhǎng)之間，美國(guó)攜帶手槍的人數(shù)出現(xiàn)了驚人的增長(zhǎng)。&rdquo;他同時(shí)也是華盛頓大學(xué)研究和預(yù)防暴力的巴特利&middot;多布教授。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)新研究報(bào)告的其他發(fā)現(xiàn)包括:</p> <p>&nbsp;</p> <p>大約70%的手槍擁有者表示，他們攜帶上膛的手槍是為了保護(hù)自己免受他人傷害，相比之下，攜帶上膛的手槍是為了保護(hù)自己免受動(dòng)物傷害，或者是為了工作</p> <p><br />據(jù)報(bào)告，持槍者中有五分之四是男性，四分之三是白人，大多數(shù)年齡在18歲至44歲之間</p> <p><br />研究人員指出了這項(xiàng)研究的一些局限性:受訪者被問(wèn)及是否攜帶行李，以及攜帶的頻率，但沒(méi)有問(wèn)及攜帶地點(diǎn)。居住在有一種許可限制(或沒(méi)有)的州的人有可能在另一個(gè)有不同法律的州攜帶手槍。該研究也沒(méi)有詢問(wèn)受訪者是公開(kāi)攜帶手槍還是隱藏?cái)y帶手槍。</p> <p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1669557121796/1669557121796.png" width="808" height="436" /></p> <p>雖然這些數(shù)據(jù)來(lái)自2019年，但研究人員表示，在美國(guó)最高法院6月裁決推翻紐約州一項(xiàng)攜帶手槍的法律之后，這些發(fā)現(xiàn)是及時(shí)的。總體而言，多年來(lái)，美國(guó)各州對(duì)攜帶手槍的限制已有所放寬&mdash;&mdash;如今有20多個(gè)州不需要獲得攜帶槍支的許可，而1990年只有一個(gè)州這樣做。這項(xiàng)研究中強(qiáng)調(diào)的差異表明，這種行為可能是對(duì)一個(gè)州管轄攜帶的法律類型的反應(yīng)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究強(qiáng)調(diào)了研究攜帶手槍對(duì)公眾健康和公共安全的影響的重要性。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)研究由喬伊斯基金會(huì)和新創(chuàng)業(yè)基金資助。研究報(bào)告的共同作者有艾米&middot;加拉格爾(Amy Gallagher)，她現(xiàn)在就職于疾病控制和預(yù)防中心，此前就職于華盛頓大學(xué)的火器傷害與政策研究項(xiàng)目;哈佛大學(xué)的Deborah Azrael;以及東北大學(xué)的馬修&middot;米勒。</p> <p>&nbsp;</p> <p>欲了解更多信息，請(qǐng)通過(guò)rowhani@uw.edu聯(lián)系Rowhani-Rahbar。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>