<p>關(guān)鍵的外賣</p> <p>&nbsp;</p> <p>阿根廷螞蟻之所以能夠取代本土螞蟻，在很大程度上是因?yàn)樗鼈兎e極覓食糖和其他碳水化合物。</p> <p><br />然而，當(dāng)它們被剝奪了食物，競爭對(duì)手在場時(shí)，它們會(huì)明顯限制覓食活動(dòng)，而不是積極地追求食物。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員說，總的來說，這種策略可能會(huì)給它們的殖民地帶來好處。</p> <p><br />饑餓的動(dòng)物比飽腹的動(dòng)物更有可能冒著危險(xiǎn)去獲取食物，這似乎是常識(shí)。但加州大學(xué)洛杉磯分校的一項(xiàng)新研究表明，阿根廷螞蟻在吃得好時(shí)大膽覓食，當(dāng)它們被剝奪了碳水化合物，來自競爭對(duì)手的風(fēng)險(xiǎn)很高時(shí)，它們的行為要謹(jǐn)慎得多。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員說，這種違反直覺的覓食策略可能有助于這些昆蟲的成功，這些昆蟲被稱為Linepithema humile，是一種入侵物種，取代了加州和其他地方的本土螞蟻種群，已經(jīng)成為一種重要的農(nóng)業(yè)害蟲。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他們的研究結(jié)果發(fā)表在《當(dāng)代動(dòng)物學(xué)》雜志上，表明阿根廷螞蟻在被饑餓削弱時(shí)不愿將自己暴露在危險(xiǎn)中，這可能有助于保持它們殖民地的覓食能力，從而使它們比其他物種更具競爭優(yōu)勢。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的資深作者、加州大學(xué)洛杉磯分校生態(tài)學(xué)和進(jìn)化生物學(xué)教授諾亞&middot;品特-沃爾曼說:&ldquo;雖然不覓食可能會(huì)導(dǎo)致食物儲(chǔ)備的減少，但在高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中覓食會(huì)使蜂群面臨覓食者的潛在損失。&rdquo;&ldquo;因此，減少覓食可以解釋為個(gè)體覓食者沒有承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>為了支持日常生活的能量需求，所有螞蟻都需要碳水化合物，它們從各種植物和動(dòng)物來源中獲得碳水化合物。它們還需要蛋白質(zhì)，它們通常從死去的動(dòng)物身上獲得蛋白質(zhì)，來滋養(yǎng)它們的幼蟲后代。蟻群根據(jù)這些食物來源的可用性、競爭蟻種的存在以及捕食者或其他危險(xiǎn)的威脅來調(diào)整它們的覓食策略。喂養(yǎng)良好的螞蟻即使在其他螞蟻種類或危險(xiǎn)線索存在時(shí)也會(huì)尋找碳水化合物。</p> <p>&nbsp;</p> <p>第一作者布萊斯&middot;巴比(Bryce Barbee)在加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)讀本科時(shí)進(jìn)行了這項(xiàng)研究。他預(yù)計(jì)，讓阿根廷螞蟻挨餓，要么攝入碳水化合物，要么攝入蛋白質(zhì)，只會(huì)增加它們?cè)诟唢L(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中尋找這些食物的愿望，因?yàn)樗鼈儧]什么可失去的，卻能獲得一切。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Barbee和Pinter-Wollman一起設(shè)計(jì)了一系列的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)，包括正常喂養(yǎng)螞蟻，剝奪它們的碳水化合物或蛋白質(zhì)，然后讓它們像正常情況下一樣在低風(fēng)險(xiǎn)或高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中覓食。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員用螞蟻產(chǎn)生的一種化學(xué)標(biāo)記物甲酸制造了高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境的印象，以表明競爭對(duì)手的存在。</p> <p>&nbsp;</p> <p>當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)較低時(shí)，饑餓的螞蟻確實(shí)會(huì)更積極地尋找被剝奪的食物。但當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)很高時(shí)，饑餓的螞蟻在覓食策略上變得更加謹(jǐn)慎，而不是更少，這讓研究人員感到驚訝。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在高風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)的覓食場景中，螞蟻都更愿意尋找碳水化合物而不是蛋白質(zhì)，它們只需要飼養(yǎng)后代。研究人員說，由于實(shí)驗(yàn)室的蟻群中沒有卵或蛹，這一發(fā)現(xiàn)可能并不令人驚訝，但它也可能表明，饑餓的螞蟻將自己的能量需求置于養(yǎng)育后代之前。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究動(dòng)物行為的科學(xué)家提出了兩種解釋覓食策略的觀點(diǎn)。第一種被稱為資產(chǎn)保護(hù)原則，認(rèn)為饑餓的動(dòng)物比飽足的動(dòng)物損失更少，因此會(huì)更果斷地獲取食物。第二種是狀態(tài)依賴安全假說(state-dependent safety hypothesis)，認(rèn)為狀態(tài)良好的動(dòng)物更有可能冒險(xiǎn)，因?yàn)樗鼈兏锌赡茉谟龅降奈ｋU(xiǎn)中幸存下來。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們的工作支持國家依賴安全假設(shè)，但不支持資產(chǎn)保護(hù)原則。&rdquo;現(xiàn)在是加州大學(xué)圣巴巴拉分校博士生的巴比說。&ldquo;研究結(jié)果表明，活動(dòng)水平和饑餓的能量成本等因素對(duì)阿根廷螞蟻的覓食決定很重要。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員說，這項(xiàng)工作指出了一條研究途徑，可以更好地控制阿根廷螞蟻的傳播，減輕它們對(duì)農(nóng)業(yè)的有害影響。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>