<p>關(guān)鍵的外賣</p> <p>&nbsp;</p> <p>加州大學洛杉磯分校領(lǐng)導的一項研究發(fā)現(xiàn)，在社會經(jīng)濟條件最不利的社區(qū)，人口普查區(qū)的空氣不僅含有更多的污染，而且這些地區(qū)的污染比洛杉磯其他地區(qū)的污染毒性更大。</p> <p><br />這項研究是美國第一個將空氣污染毒性與人們的社會經(jīng)濟狀況進行比較的研究。</p> <p><br />長期以來，人們一直認為，暴露在空氣污染中的顆粒會增加心血管、發(fā)育、代謝和呼吸系統(tǒng)疾病的風險。</p> <p><br />加州大學洛杉磯分校領(lǐng)導的一項新研究顯示，在大洛杉磯地區(qū)，社會經(jīng)濟處境最不利的人也面臨著更高水平的有毒空氣污染。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員在2019年9月和2020年2月的兩周內(nèi)從54個地點收集了空氣樣本，然后分析樣本，以確定pm2.5污染的程度以及毒性。pm2.5指的是小于2.5微米的顆粒，可以深入肺部。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這篇發(fā)表在《環(huán)境科學與技術(shù)》雜志上的論文發(fā)現(xiàn)，在社會經(jīng)濟最不利的25%的社區(qū)，人口普查區(qū)的空氣不僅含有更多的污染，而且這些地區(qū)的污染毒性更大。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的資深作者、加州大學洛杉磯分校大氣和海洋科學教授蘇珊娜&middot;保爾森說:&ldquo;總的來說，生活在這些地方的人比生活在最有利的群體的人受到的毒性要高65%左右。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>基于社會經(jīng)濟因素的組合，研究人員將社區(qū)分為四分之一，從社會經(jīng)濟優(yōu)勢最小的社區(qū)到社會經(jīng)濟優(yōu)勢最大的社區(qū)。他們發(fā)現(xiàn)，危險污染的數(shù)量隨著社會經(jīng)濟優(yōu)勢的增加而減少。</p> <p>&nbsp;</p> <p>空氣毒性是通過其誘導氧化應激的能力來衡量的。人們早就知道，暴露在空氣污染中的顆粒會增加心血管、發(fā)育、代謝和呼吸系統(tǒng)疾病和病癥的風險。氧化應激是這些情況的基礎(chǔ)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員從四種類型的地點采集了樣本:主要道路附近、城市社區(qū)、所謂的&ldquo;背景&rdquo;位置，遠離密集的城市發(fā)展和圣貝納迪諾山谷的沙漠地區(qū)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他們確定，在采樣的所有地區(qū)，42%的總毒性來自尾氣排放，21%來自剎車或輪胎磨損，這意味著總共63%的污染來自車輛。另外20%的毒性來自土壤粉塵，17%來自各種其他來源，包括工業(yè)場所和港口。</p> <p>&nbsp;</p> <p>她說，由于國家法規(guī)和保爾森等化學專家的研究，汽油現(xiàn)在燃燒得更干凈了，所以這篇論文的作者對尾氣排放仍然是顆粒毒性的最大來源感到驚訝。</p> <p>&nbsp;</p> <p>交通繁忙地區(qū)的污染比城市社區(qū)地區(qū)高出50%左右;其中與車輛有關(guān)的污染占了最大比例。</p> <p>&nbsp;</p> <p>沙漠地區(qū)的總體污染水平略低于城市社區(qū)，其中以灰塵形式出現(xiàn)的污染比例要大得多。雖然看起來很明顯，沙塵會對沙漠地區(qū)的空氣產(chǎn)生負面影響，但保爾森說，重要的是要認識到，大部分沙塵受到其他顆粒的污染，這些顆粒具有潛在的毒性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;城市地區(qū)的灰塵與懸浮在泥土中的工業(yè)和輪胎污染混合在一起。&rdquo;她說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究中測量的污染物類型與呼吸、心血管和代謝疾病等醫(yī)療狀況以及低出生體重和其他與懷孕有關(guān)的問題顯著相關(guān)。毒性更強的污染通常含有更多的金屬，可能含有更多的有毒有機化合物，盡管這些在研究中沒有被測量。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項研究是美國第一個根據(jù)人們的社會經(jīng)濟狀況來衡量空氣污染毒性的研究。加州大學洛杉磯分校即將進行的研究將更詳細地關(guān)注相關(guān)的健康問題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的主要作者、加州大學洛杉磯分校研究生沈佳琪說，更高水平的有毒污染加劇了其他公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>沈說:&ldquo;貧困地區(qū)可能面臨環(huán)境更差的情況，而且獲得醫(yī)療保健和良好營養(yǎng)的機會更少，這增加了他們的健康風險。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>其他研究報告的共同作者包括加州大學洛杉磯分校教授邁克爾&middot;杰勒特、貝亞特&middot;里茨和朱藝芳，以及現(xiàn)任和前任研究生和本科生。</p> <p>&nbsp;</p> <p>標簽:氣候|環(huán)境|社會正義|研究|洛杉磯</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>