<p>密歇根州安阿伯市&mdash;&mdash;密歇根州環(huán)境、五大湖和能源部分享了安阿伯地區(qū)地表水中二惡烷的最新測試結果。</p> <p>&nbsp;</p> <p>它們顯示，在某些情況下，流入安阿伯主要飲用水取水口上游休倫河的水中的有毒化學物質含量略有上升，三姐妹湖的含量顯著上升，而安阿伯西公園地區(qū)避風港的含量 自去年以來變化很大。</p> <p>&nbsp;</p> <p>EGLE 提供的地圖現在總結了過去三年的結果，因為該機構繼續(xù)幫助追蹤從瓦格納路外的前 Gelman Sciences 制造中心擴散的污染羽流。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;2022 年的結果顯示地表水中的濃度與之前采樣事件中確定的濃度相似，&rdquo;EGLE 發(fā)言人吉爾格林伯格說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Greenberg 說，所有濃度都低于地下水/地表水界面標準 280 ppb 并且受污染的地下水排入地表水沒有顯著變化，并補充說 EGLE 將在未來繼續(xù)測試地表水作為其整體評估的一部分和 格爾曼羽流的調節(jié)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>幾十年前的羽流已經通過該地區(qū)的地下水擴散了數英里，近年來人們擔心二惡烷出現在安阿伯西部部分地區(qū)（包括西公園）的淺層地下水和地表水中，并且有可能滲出/進入人們的地下室。</p> <p>&nbsp;</p> <p>根據密歇根大學公共衛(wèi)生學院和二惡烷修復行動聯盟最新發(fā)表的一項研究，當淺層地下水中的二惡烷超過 150 ppb 時，地下室潮濕的安娜堡房屋可能存在二惡烷蒸氣風險。 理想的緩解措施是讓污染者清理地下水，Rita Loch-Caruso 和 Bob Bailey 共同撰寫的研究得出結論。</p> <p>&nbsp;</p> <p>報告指出：&ldquo;在當前的清理響應活動中，個人房主沒有任何資金或其他方面的援助來減輕影響。&rdquo; &ldquo;對于個人房主來說，最好的選擇是防止受污染的水進入地下室，或許可以結合防水和改善地基排水。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>2017 年至 2020 年間，西公園的二惡烷讀數顯著增加引起了當地官員和居民的擔憂，但此后水平大多有所下降。</p> <p>&nbsp;</p> <p>二惡烷被美國環(huán)境保護署歸類為可能通過所有接觸途徑對人類致癌。 它還會導致腎臟和肝臟受損以及呼吸系統(tǒng)問題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>EGLE 于 11 月 3 日在西公園現場進行最新一輪測試，從公園池塘和公園下方的 Allen Creek 雨水排放管收集水樣，并通過下游的 Argo 大壩排放到休倫河 來自城市的飲用水取水口。</p> <p>&nbsp;</p> <p>從公園西南地區(qū)的排水管收集的水顯示二惡烷濃度為 37 ppb，高于 2021 年的 33 ppb，低于 2020 年的 49 ppb。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Chapin Street 下排水溝的水濃度為 15 ppb，低于 2021 年的 16 ppb 和 2020 年的 28 ppb。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該池塘有 1.1 ppb，與 2021 年的最后一次測試相同。池塘水在 2020 年未檢測到二惡烷。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在漢娜自然保護區(qū)附近，前兩年沒有檢測到，濃度為 1 ppb。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在 Eighth Street 附近，來自風暴爐排的水顯示為 19 ppb，高于 2021 年的 13 ppb 和 2020 年的 11 ppb。</p> <p>&nbsp;</p> <p>第八街下方艾倫溪排水溝的水顯示為 2.4 ppb，而 2021 年為 2.5 ppb，2020 年未檢測到。</p> <p>&nbsp;</p> <p>大姐湖、二姐湖和喬木登陸池近三年沒有檢測到。</p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，位于 Scio 鎮(zhèn) Gelman 遺址后面的密歇根大學薩吉諾森林的三姐妹湖最近的濃度為 98 ppb，高于前兩年的 3-57 ppb。</p> <p>三姐妹湖西北部的小湖有 6.6 ppb，高于前兩年的 4.2-4.9。</p> <p>&nbsp;</p> <p>EGLE 的最新測試結果還顯示，Honey Creek 及其在 Scio Township 的一些支流中的二惡烷含量略有上升。 這條小溪流向巴頓池塘上游的休倫河，安阿伯市的大部分飲用水都從那里抽取。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Honey Creek 的不同部分今年的讀數為 1.6-2.4 ppb（高于之前的讀數，范圍從未檢測到 1.2 ppb），而支流的讀數為 3.7-6.8 ppb。 但在 Barton Pond 附近更下游的測試中，污染物變得更加稀薄，沒有檢測到。</p> <p>&nbsp;</p> <p>安阿伯市每月對未經處理的河水和經過處理的飲用水進行檢測。 8 月份在該市網站上發(fā)布的最新結果顯示，自 2020 年以來未檢測到二惡烷，當時檢測到痕量水平。 市政府官員堅持認為，該市的水仍然可以安全飲用，即使其他 PFAS 化學品仍在 Wixom 下游。</p> <p>&nbsp;</p> <p>雖然密歇根上訴法院最近支持蓋爾曼并撤銷當地法官關于更多二惡烷清理和監(jiān)測的命令，對該市造成了打擊，但該市最近在安阿伯西北部安裝了更多監(jiān)測井，以更好地追蹤二惡烷的傳播 羽流并留意任何朝向巴頓池塘的二惡烷。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該市關于 Gelman 羽流的最新季度更新表明，從 6 月到 8 月，Gelman 處理了另外 7710 萬加侖的地下水，并從環(huán)境中去除了另外 259 磅的二惡烷。</p> <p>&nbsp;</p> <p>羅杰&middot;雷爾 (Roger Rayle) 是二惡烷和 Scio 居民安全用水補救行動聯盟的主席，他作為當地監(jiān)督機構一直在追蹤羽流近 30 年，他住在 Honey Creek 沿岸。 他對 EGLE 的最新測試結果有些擔憂，包括 Gelman 站點后面支流中 6.8 ppb 的讀數，稱其&ldquo;相當高&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Rayle 還擔心，人們對 Honey Creek 中溴酸鹽污染的了解還不夠，原因是 Gelman 在泵送處理操作中持續(xù)排放水。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在最近的法院裁決之后，他希望看到該州采取新措施，在 Gelman 案中合法地實施該州飲用水中二惡烷 7.2 ppb 的限值。 他說，上訴法院基本上將案件推遲了幾年，回到了舊的 85 ppb 標準，盡管州政府官員多年來一直表示 Gelman 自愿遵守更嚴格的限制。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>