<p>聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）第三工作組在最新的報(bào)告中提出，重新造林可作為緩解氣候變化一種以自然為本的潛在解決方案。而剛完結(jié)的2022年聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)（COP27）在會(huì)后發(fā)表的沙姆沙伊赫實(shí)施計(jì)畫(huà)，也重申了保護(hù)及保育森林以實(shí)現(xiàn)碳儲(chǔ)存的重要性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>一項(xiàng)由香港大學(xué)（港大）和印第安納大學(xué)的地理和生物學(xué)學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，森林中的冠層老樹(shù)有出色的抗旱和碳儲(chǔ)存能力，應(yīng)給予優(yōu)先保護(hù)。而多樣化的森林結(jié)構(gòu)和物種組成，長(zhǎng)遠(yuǎn)可以提高森林抵御未來(lái)干旱及氣候變化的能力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究分析了五大洲近22,000棵樹(shù)木，發(fā)現(xiàn)森林冠層老樹(shù)較幼樹(shù)更能抵御干旱，從而更有助緩解極端氣候的影響。研究結(jié)果指出保護(hù)現(xiàn)存成熟森林的重要性，不但有助維持森林生物多樣性，而且能確保碳封存的能力以減緩氣候變化。研究結(jié)果已在學(xué)術(shù)期刊《自然氣候變化》（Nature Climate Change）發(fā)表。</p> <p>&nbsp;</p> <p>文章共同作者，港大地理系副教授李金豹博士指出：&ldquo;過(guò)往針對(duì)老樹(shù)的大規(guī)模伐林以及近期植樹(shù)造林正逐漸改變?nèi)蛏值哪挲g結(jié)構(gòu)，并更多以年輕樹(shù)木為主。而由于全球暖化，全球很多地區(qū)發(fā)生干旱等極端氣候事件的頻率增加，這引起了人們對(duì)由幼樹(shù)組成的森林所帶來(lái)的影響的關(guān)注。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;因應(yīng)這些變化，我們需要深入了解，相對(duì)于同一樹(shù)種的老樹(shù)，幼樹(shù)應(yīng)對(duì)干旱的能耐。&rdquo;論文的主要作者，印第安納大學(xué)博士，現(xiàn)密歇根大學(xué)全球變化生物學(xué)研究所博士后研究員歐峻峰博士說(shuō)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>歐博士和李博士率領(lǐng)由氣候?qū)W家和生態(tài)學(xué)家組成的國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)，分析了來(lái)自五大洲119樹(shù)種共21,964棵冠層樹(shù)木的年輪數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在干旱時(shí)，年輕闊葉樹(shù)生長(zhǎng)減少28%，較成熟的闊葉樹(shù)生長(zhǎng)只減少21%，相差達(dá)7個(gè)百分點(diǎn)。在極端干旱時(shí)，這生長(zhǎng)差異更增加到17個(gè)百分點(diǎn)。相比闊葉樹(shù)，針葉樹(shù)對(duì)干旱反應(yīng)的年齡差異較少，這可能是因?yàn)獒樔~樹(shù)在長(zhǎng)期進(jìn)化后，已經(jīng)更能適應(yīng)干旱的環(huán)境。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這種在干旱時(shí)不同年齡樹(shù)木的生長(zhǎng)差異，雖然看似無(wú)關(guān)重要，但對(duì)全球碳循環(huán)和碳預(yù)算卻有著重大的影響。森林由幼樹(shù)主導(dǎo)而由于幼樹(shù)的干旱能力較弱，短期而言，干旱對(duì)森林和碳封存的影響可能會(huì)變得嚴(yán)重。不過(guò)，由于幼樹(shù)有更好的恢復(fù)能力，長(zhǎng)遠(yuǎn)可能有利于碳儲(chǔ)存。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項(xiàng)研究的一個(gè)獨(dú)特之處在于它專(zhuān)注于冠層樹(shù)木，從而排除樹(shù)木的高度和大小的干擾。此外，與森林底層樹(shù)木相比，冠層樹(shù)木在碳吸收和微氣候等生態(tài)系統(tǒng)功能方面具有更重要的作用。</p> <p>&nbsp;</p> <p>除了歐峻峰博士和李金豹博士，研究作者還包括美國(guó)印第安納大學(xué)的 Justin T. Maxwell、Scott M. Robeson、Sacha M. O. Siani、Kimberly A. Novick 和 Richard P. Phillips；美國(guó)愛(ài)荷華大學(xué)的 Matthew P. Dannenberg；中國(guó)廣州大學(xué)的李騰博士；中國(guó)沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)的陳振舉博士和法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心及皮卡第儒勒凡爾納大學(xué)的 Jonathan Lenoir。研究獲得印第安納大學(xué)、香港研究資助局、中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的資助，并部分來(lái)自禮來(lái)基金會(huì)對(duì)印第安納大學(xué)技術(shù)研究所的資助。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)</p> </blockquote>