<p>由加州大學(xué)圣地亞哥分校政治學(xué)家佐爾坦&middot;哈納爾(Zoltan Hajnal)開創(chuàng)的選舉研究不僅在加州產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)世界的影響，而且開始在加州之外扎根。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在2022年的中期選舉中，西雅圖地區(qū)和科羅拉多州博爾德的選民批準(zhǔn)了一些措施，要求市政選舉與州或全國(guó)選舉在同一天舉行&mdash;&mdash;根據(jù)哈納爾的研究，此舉預(yù)計(jì)將大大提高投票率，擴(kuò)大選民范圍。</p> <p>&nbsp;</p> <p>舊金山的選民也在11月通過了一項(xiàng)類似的措施，使該市與2015年加州的一項(xiàng)法律保持一致，該法律旨在使地方選舉的時(shí)間與州和聯(lián)邦的競(jìng)爭(zhēng)保持一致。</p> <p>&nbsp;</p> <p>與此同時(shí)，洛杉磯市長(zhǎng)選舉的投票率異常高，該市首次同步選舉被視為一個(gè)主要推動(dòng)因素。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Hajnal是加州大學(xué)圣地亞哥分校社會(huì)科學(xué)學(xué)院楊科洛維奇社會(huì)科學(xué)研究中心的聯(lián)合主任，他在2015年州法律或參議院415號(hào)法案(加州選民參與權(quán)利法案)的制定中發(fā)揮了重要作用。從那以后，他就地方和全國(guó)競(jìng)賽同步的問題在民選官員面前作證，并與全國(guó)各地的投票權(quán)組織和其他人談?wù)撍难芯俊?lt;/p> <p>&nbsp;</p> <p>哈納爾說:&ldquo;研究表明，時(shí)間上的這一微小變化對(duì)投票率產(chǎn)生了重大影響。&rdquo;&ldquo;在全國(guó)范圍內(nèi)，數(shù)據(jù)表明，即使考慮了所有因素，當(dāng)選舉從非周期競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向周期競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，選民投票率通常會(huì)翻一番。此外，更多的選民意味著更有代表性的選民，這有助于加強(qiáng)我們的民主。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>11月8日，華盛頓州人口最多的縣、西雅圖所在地金縣的選民以壓倒性多數(shù)通過了一項(xiàng)措施，該措施將逐步取消奇數(shù)年的選舉，并將議會(huì)成員和其他市政官員的選舉改為偶數(shù)年，與州和聯(lián)邦投票一致。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;在全國(guó)范圍內(nèi)，當(dāng)選舉從非周期競(jìng)選轉(zhuǎn)向周期競(jìng)選時(shí)，選民投票率通常會(huì)翻一番。&rdquo;</p> <p><br />加州大學(xué)圣地亞哥分校政治學(xué)家Zoltan Hajnal</p> <p><br />Zoltan Hajnal</p> <p><br />Zoltan Hajnal是揚(yáng)科洛維奇社會(huì)科學(xué)研究中心的聯(lián)合主任</p> <p><br />哈納爾提供了專業(yè)知識(shí)，并在金縣官員面前就同步選舉的積極影響作證。</p> <p>&nbsp;</p> <p>西雅圖無黨派社區(qū)倡導(dǎo)組織&ldquo;視線研究所&rdquo;(Sightline Institute)的執(zhí)行董事杜寧(Alan Durning)預(yù)計(jì)，這一改變將使投票率提高約60%。他說，這&ldquo;代表著民主的巨大進(jìn)步。如果沒有Hajnal教授的幫助，我不確定這種變化是否會(huì)發(fā)生。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>在科羅拉多州博爾德市，選民最近也以很大的優(yōu)勢(shì)通過了一項(xiàng)措施，將所有城市的選舉改為偶數(shù)年，以便與州和聯(lián)邦選舉一致。在該措施獲得批準(zhǔn)之前，Hajnal與該倡議的支持者討論了他的研究。</p> <p>&nbsp;</p> <p>與此同時(shí)，舊金山選民在11月通過了一項(xiàng)立法，將2023年的市長(zhǎng)、治安官、地區(qū)檢察官、市檢察官和財(cái)務(wù)主管的選舉推遲到2024年，以與美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選保持一致。</p> <p>&nbsp;</p> <p>近年來，哈納爾與從德克薩斯州到佛羅里達(dá)州再到紐約州的政治領(lǐng)導(dǎo)人、投票權(quán)專家和其他人士合作，尋找擴(kuò)大民主參與的途徑。與此同時(shí)，一些州已經(jīng)開始限制投票程序。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Hajnal在這個(gè)問題上的研究可以追溯到20世紀(jì)90年代，當(dāng)時(shí)他是加州公共政策研究所(PPIC)的研究員，這是一家非營(yíng)利性、無黨派的智庫(kù)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他調(diào)查了加州各地的市政職員，了解選民投票率、選舉政策和相關(guān)問題，并確定預(yù)測(cè)當(dāng)?shù)剡x民投票率的最大因素是時(shí)間。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他和PPIC的其他研究人員發(fā)現(xiàn)，在同一天舉行的城市選舉和全州范圍的選舉往往有選民投票率幾乎是分開舉行的兩倍。此外，他最近的工作表明，那些在非周期選舉中投票的人往往不太能代表合格選民。</p> <p>&nbsp;</p> <p>哈納爾說:&ldquo;數(shù)據(jù)很清楚:地方選舉中更多的選民通常意味著更有代表性的選民。&rdquo;&ldquo;我的研究表明，同時(shí)進(jìn)行選舉使選民在年齡、種族、收入和黨派方面更能代表整個(gè)社區(qū)。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>哈納爾和他在楊科洛維奇中心的同事、政治學(xué)家薩德&middot;庫(kù)塞爾(Thad Kousser)都專注于解決美國(guó)民主中的不平等問題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Hajnal是加州大學(xué)圣地亞哥分校全球政策與戰(zhàn)略學(xué)院的政治學(xué)教授。庫(kù)瑟是社會(huì)科學(xué)學(xué)院政治科學(xué)系的教授。</p> <p>&nbsp;</p> <p>庫(kù)瑟的研究領(lǐng)域包括政治虛假信息和錯(cuò)誤信息，以及州級(jí)選舉法的變化如何重塑選民。他是新選民項(xiàng)目的一員，這是一個(gè)由加州大學(xué)學(xué)者組成的全州團(tuán)隊(duì)，一直在評(píng)估擴(kuò)大郵寄投票、自動(dòng)登記和其他投票改革。</p> <p>&nbsp;</p> <p>加州大學(xué)圣地亞哥分校揚(yáng)科洛維奇中心致力于與社區(qū)組織合作，為我國(guó)最緊迫的社會(huì)問題制定切實(shí)可行的解決方案。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p> </blockquote>