<p>根據(jù)劍橋大學(xué)(University of Cambridge)政策專家的研究，對英國現(xiàn)有住宅的閣樓和空腔墻進行隔熱處理，只能在頭一兩年減少燃氣消耗，而在改造后的第四年，所有的能源節(jié)約就會消失殆盡。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項最新研究首次詳細跟蹤了英格蘭和威爾士至少五年的家庭燃氣使用情況，包括安裝絕緣設(shè)備前后。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員分析了過去12年(2005年至2017年)超過5.5萬戶住宅的燃氣消耗模式，發(fā)現(xiàn)空腔墻保溫在第一年導(dǎo)致燃氣平均下降7%。第二年，這一比例下降到2.7%，到第四年，任何能源節(jié)省都可以忽略不計。</p> <p>&nbsp;</p> <p>閣樓隔熱的效果是空腔墻的一半，最初平均耗氣量下降約4%，一年后下降到1.8%，到第二年就變得微不足道了。對于擁有溫室*的家庭來說，能源效率的任何提高在第一年之后就消失了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究結(jié)果表明，當(dāng)涉及到家庭隔熱時，可能會有一個顯著的&ldquo;反彈效應(yīng)&rdquo;:通過能源效率節(jié)省的任何成本都被能源使用量的穩(wěn)步</p> <p><span class="h1"><strong>增加所抵消</strong></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>英國財政部最近宣布了約60億英鎊的資金，用于在未來八年內(nèi)將建筑和工業(yè)的能源消耗降低15%，主要重點是住宅部門的隔熱改造。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項研究發(fā)表在《能源經(jīng)濟學(xué)》(Energy Economics)期刊上。研究人員表示，要找出他們發(fā)現(xiàn)的&ldquo;反彈效應(yīng)&rdquo;的具體原因極其困難，但在悶熱的房間里打開暖氣、開窗或擴建建筑等行為都可能起到作用。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他們認為，良好的隔熱是至關(guān)重要的，但如果要實現(xiàn)2030年的目標(biāo)，任何推動英國家庭隔熱的舉措都應(yīng)與熱泵安裝投資和鼓勵行為改變的活動相結(jié)合。</p> <p>&nbsp;</p> <p>為了捕捉隔熱房屋的整體效果，研究人員考慮了各種因素，包括建筑物的年齡和大小、天氣和天然氣價格。</p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，他們確實發(fā)現(xiàn)，天然氣價格會影響能源的使用&mdash;&mdash;因此，天然氣價格的飆升可能意味著，與研究期間相比，現(xiàn)在隔熱材料減少的能源更多。研究還發(fā)現(xiàn)，閣樓和空腔墻保溫后，家庭用氣波動較小。</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究的合著者、劍橋環(huán)境、能源和自然資源治理中心主任勞拉&middot;迪亞茲&middot;阿納東教授說:&ldquo;最近人們關(guān)注提高英國建筑的能源效率，這是受歡迎的，也是早就該關(guān)注的。良好的隔熱對家庭有非常實際的好處，尤其是在健康和舒適方面。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;然而，家庭隔熱本身并不是靈丹妙藥。高油價將在短期內(nèi)降低反彈效應(yīng)，因為房主需要把降低成本放在首位。從長遠來看，僅僅為滿足英國的碳減排和能源安全目標(biāo)而投資更多相同的隔熱材料，可能不會像人們希望的那樣發(fā)揮作用。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>阿納東和她在劍橋大學(xué)的合著者克里斯蒂娜&middot;佩尼斯科博士說，在英國各地為老舊通風(fēng)的房屋隔熱是至關(guān)重要的一步，但他們認為，在經(jīng)歷改造的破壞時，不鼓勵房主&ldquo;完全脫氣加熱&rdquo;是一個錯失的機會。</p> <p>&nbsp;</p> <p>熱泵從外部提取熱量來加熱內(nèi)部散熱器，效率很高，不需要燃氣鍋爐。最近的研究表明，英國在熱泵銷售方面落后于許多其他歐洲國家，英國氣候變化委員會也強調(diào)了加快熱泵部署的必要性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;當(dāng)試圖讓中等收入家庭進行能源改造時，就像政府目前正在做的那樣，同時進一步鼓勵安裝熱泵是有意義的。&rdquo;來自劍橋政治與國際研究系的該研究的第一作者Penasco說。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這可以通過激勵措施來實現(xiàn)，比如更慷慨、更有針對性的撥款計劃，以及鍋爐制造商的義務(wù)，以及對安裝人員技能的額外投資。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們發(fā)現(xiàn)，節(jié)能改造通常與實際增加消耗的家庭改造相結(jié)合，比如擴建。蘇格蘭目前為熱泵提供贈款和無息貸款，而英國其他地區(qū)則以退稅的形式減少了增值稅。</p> <p>&nbsp;</p> <p>根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù)，2020年，住宅占英國能源消費總量的近三分之一(29.5%)。在英國，85%的家庭使用天然氣作為主要的供暖來源。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項研究使用了英國能源和氣候變化部收集的數(shù)據(jù)，并比較了隔熱前后每個家庭的能源使用情況，以及比較了進行了節(jié)能改造的家庭和沒有進行節(jié)能改造的家庭。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員發(fā)現(xiàn)，與富裕地區(qū)相比，貧困地區(qū)家庭的用氣減少了一半:在隔熱后的第一年和第二年平均減少了3%。貧困程度最高的社區(qū)減少的汽油消耗量最低。</p> <p>&nbsp;</p> <p>佩尼亞斯科說:&ldquo;貧困地區(qū)的家庭通常不得不限制能源使用，因此通過隔熱材料節(jié)省下來的錢很快就會被用來讓房子更溫暖。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;如果政策旨在減少低收入家庭的燃料貧困，這是一個好的結(jié)果，但無助于英國的減排目標(biāo)或?qū)μ烊粴獾囊蕾嚒?amp;rdquo;事實上，當(dāng)談到家庭收入時，收入最低的20%的家庭在絕緣后直接增加了天然氣消費量。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;全國性的天然氣價格上限不會激勵人們節(jié)約能源。&rdquo;Penasco說，他認為可以為單個家庭設(shè)定節(jié)能目標(biāo)，并在長期內(nèi)與能源賬單的豁免相關(guān)聯(lián)，特別是對低收入家庭。</p> <p>&nbsp;</p> <p>阿納東補充說:&ldquo;人們不會故意浪費節(jié)省下來的能源。我們有必要進行教育，以減少我們已經(jīng)證明的反彈效應(yīng)。部長們在媒體上討論鍋爐的流動溫度是一個積極的跡象，表明政府的部分地區(qū)開始考慮這個問題。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>溫室是英國最受歡迎的家庭裝修之一。2011年的數(shù)據(jù)顯示，英國近20%的家庭擁有某種形式的溫室，其中80%的家庭擁有某種形式的供暖設(shè)備。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;反彈效應(yīng)&rdquo;是經(jīng)濟學(xué)中的一個基本概念，由威廉&middot;杰文斯(William Jevons)在1865年首次提出，當(dāng)時他觀察到，隨著蒸汽機得到更廣泛的使用，效率更高的蒸汽機增加了而不是減少了煤炭的使用。</p> <p>&nbsp;</p> <p>之前的研究表明，英國的房屋擴建平均增加了16%的家庭能源消耗。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點。</p> </blockquote>