劍橋大學(xué) | 哲學(xué)家們認(rèn)為,男性可能不像女性那樣“認(rèn)為”需要做家務(wù)
指南者留學(xué)
2022-12-30 00:34:32
閱讀量:1186
<p>哲學(xué)家們試圖回答家務(wù)勞動中的不平等和女性在家庭中的工作被忽視的問題,他們提出了一種新的理論——男性和女性受到社會的訓(xùn)練,在同一個家庭環(huán)境中看到不同的行動可能性。</p>
<p> </p>
<p>他們說,一種被稱為“可提供性理論”的觀點——即我們所經(jīng)歷的物體和情境都隱含著相應(yīng)的行為——在涉及日常家庭維護(hù)等無數(shù)平凡任務(wù)時,支持了由來已久的性別差異。</p>
<p> </p>
<p>例如,女性可能會看到一個表面,并看到一個隱含的動作——“擦拭”,而男性可能只看到一個覆蓋著面包屑的工作臺面。</p>
<p>哲學(xué)家們認(rèn)為,這些根深蒂固的家庭觀念上的性別差異可以通過社會干預(yù)來改變,比如延長陪產(chǎn)假,這將鼓勵男性在心理上建立起對家務(wù)的聯(lián)想。</p>
<p> </p>
<p>他們在《哲學(xué)與現(xiàn)象學(xué)研究》雜志上撰文稱,現(xiàn)有數(shù)據(jù)——尤其是在大流行期間收集的數(shù)據(jù)——表明有兩個問題需要解釋。</p>
<p>一個是“不平等”:盡管經(jīng)濟(jì)和文化上有所進(jìn)步,為什么女性繼續(xù)承擔(dān)絕大多數(shù)家務(wù)和照顧孩子的工作?另一個是“隱形”:為什么這么多男人認(rèn)為家務(wù)的分配比實際情況更平均?</p>
<p> </p>
<p>劍橋大學(xué)歷史與科學(xué)系的湯姆·麥克利蘭博士說:“許多人認(rèn)為這是傳統(tǒng)性別角色的表現(xiàn),以及各種經(jīng)濟(jì)因素,比如女性為了照顧孩子而采取靈活的工作方式。”</p>
<p> </p>
<p>“然而,在疫情期間,大多數(shù)夫妻都被困在家里,家務(wù)任務(wù)中仍然存在明顯的不平等,許多男性仍然忽視了這種不平衡,這意味著這不是故事的全部。”</p>
<p> </p>
<p>麥克利蘭和合著者寶琳娜·斯里瓦教授認(rèn)為,家庭中不平等的勞動分工——以及男性無法識別所謂的勞動——可以通過心理學(xué)上的“可見性”概念得到最好的解釋:即我們認(rèn)為事物會吸引或“提供”特定的行為。</p>
<p> </p>
<p>“這不僅僅是看一棵樹的形狀和大小,然后猜測你可以爬上它,而是實際上看到一棵特定的樹是可以爬的,或者看到一個杯子是可以喝的,”最近在劍橋大學(xué)哲學(xué)系任教的斯里瓦說。</p>
<p> </p>
<p>“神經(jīng)科學(xué)已經(jīng)表明,感知一種可提供性可以觸發(fā)神經(jīng)過程,讓你為身體行動做好準(zhǔn)備。這可能是輕微的沖動,也可能是壓倒性的強(qiáng)迫,但通常需要付出精神努力,才能不根據(jù)一種可提供性采取行動。”</p>
<p> </p>
<p>個體之間的“可提供性知覺”存在顯著差異。一個人認(rèn)為樹是可以攀爬的,而另一個人卻不這么認(rèn)為。物體提供了大量的可見性——人們可以將鍋鏟視為煎蛋工具或節(jié)奏樂器——以及對它們的一系列敏感性。</p>
<p> </p>
<p>麥克利蘭說:“如果我們將可提供性感知應(yīng)用于家庭環(huán)境,并假設(shè)它是有性別區(qū)別的,那么它就能很好地回答不平等和不可見的問題。”</p>
<p> </p>
<p>根據(jù)哲學(xué)家們的說法,當(dāng)一個女人走進(jìn)廚房時,她更有可能感知到特定家庭任務(wù)的“可見性”——她認(rèn)為盤子是“要洗的”,冰箱是“要儲存的”。</p>
<p> </p>
<p>一個男人可能只是觀察水槽里的盤子,或半空的冰箱,但沒有察覺到這種啟示或體驗到相應(yīng)的精神“拉扯”。隨著時間的推移,這些微小的差異會累積成誰做什么方面的巨大差異。</p>
<p> </p>
<p>斯里瓦說:“可見性會吸引你的注意力。任務(wù)可能會讓感知者心煩意亂,直到完成,或者讓他們從其他計劃中分心。如果抗拒,就會產(chǎn)生一種緊張感。”</p>
<p> </p>
<p>“這讓女性陷入了兩難境地:要么是勞動不平等,要么是認(rèn)知負(fù)荷不平等。”</p>
<p> </p>
<p>哲學(xué)家們說,這種基于性別的認(rèn)知差異可能有許多根本原因。在某些環(huán)境中,社交暗示會鼓勵我們的行為,通常是在我們很小的時候由成年人給出的。我們的視覺系統(tǒng)根據(jù)我們最常遇到的事物進(jìn)行更新。</p>
<p> </p>
<p>麥克利蘭說:“社會規(guī)范塑造了我們所感知的可見性,所以如果性別規(guī)范沒有起到同樣的作用,那才奇怪。”</p>
<p> </p>
<p>“有些技能有明顯的性別特征,比如清潔和修飾,女孩被期望比男孩做更多的家務(wù)。這訓(xùn)練了他們看待家庭環(huán)境的方式,將柜臺視為‘擦拭’。”</p>
<p> </p>
<p>斯里瓦和麥克利蘭說,“性別啟示知覺假說”并不是要赦免男性。盡管男人在家庭中缺乏可提供的感知能力,但他可以很容易地通過思考而不是看到來注意到需要做什么。女性對家庭境況的敏感也不應(yīng)等同于對家務(wù)的天然親切感。</p>
<p> </p>
<p>麥克利蘭說:“我們可以通過持續(xù)有意識的努力和習(xí)慣的培養(yǎng)來改變我們對世界的看法。”“應(yīng)該鼓勵男性通過提高對家庭任務(wù)可見性的敏感性來抵制性別規(guī)范。”</p>
<p> </p>
<p>例如,一個人可能會下定決心,每次等水壺?zé)_時都要掃干凈面包屑。這不僅會幫助他們完成他們看不到的任務(wù),還會逐漸重新訓(xùn)練他們的感知能力,讓他們在未來開始看到可提供性。”</p>
<p> </p>
<p>哲學(xué)家們認(rèn)為,改變社會規(guī)范的集體努力需要政策層面的干預(yù)。例如,共享產(chǎn)假使父親有機(jī)會對照顧任務(wù)的可見性變得更加敏感。</p>
<p> </p>
<p>斯里瓦補充說:“我們的重點是打掃或擦拭等身體行為,但性別可提供性感知也適用于安排和記憶等心理行為。”</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點。</p>
</blockquote>