<p>&nbsp;</p> <p>時隔兩年，轟動一時的<span style="color: #0086d1;"><strong>&ldquo;美國名校聯(lián)合操縱助學(xué)金案&rdquo;</strong></span>又有了新的進展！</p> <p>&nbsp;</p> <p>這一次，案件又曝出了更勁爆的細節(jié)，新提交的新證據(jù)中包含了大學(xué)高層之間的私密通話、電子郵件和保錄名單&hellip;...</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565389291.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" data-znz-article-border="1" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>證據(jù)中提到，麻省理工學(xué)院招生主任在2018年的一封電子郵件中寫道，當年在時任董事會主席Robert Millard的強推下，<span style="color: #0086d1;"><strong>自己錄取了推薦名單中兩名&ldquo;原本不可能錄取的&rdquo;學(xué)生。</strong></span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565396586.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>賓夕法尼亞大學(xué)</strong>前招生辦主任的證詞中證實，1999-2008年她任職期間，一些&ldquo;巨額捐贈者&rdquo;的子女會被貼上<span style="color: #0086d1;"><strong>&ldquo;真正特殊利益群體&rdquo;（BSI）</strong></span>的標簽而被單獨評估。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>喬治城大學(xué)</strong>校長每年都會選出父母&ldquo;慷慨捐贈&rdquo;的80名學(xué)生列入到&ldquo;特殊錄取名單&rdquo;里，<span style="color: #0086d1;"><strong>并在該名單的頂部寫上&ldquo;請錄取&rdquo;的批示，</strong></span>幾乎可以100%確保這些學(xué)生被錄??！</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565425481.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>......</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項指控其實于 2022 年就發(fā)出了，當時是伊利諾伊州聯(lián)邦法院受理的這起引起廣泛關(guān)注的訴訟案件：8名學(xué)生聯(lián)合起訴，指控包括<span style="color: #0086d1;"><strong>麻省理工學(xué)院、賓夕法尼亞大學(xué)、圣母大學(xué)、喬治城大學(xué)</strong></span>等17所美國頂尖大學(xué)，涉嫌在招生過程中偏袒富有家庭的申請者，并合謀限制對學(xué)生的經(jīng)濟援助，違背了其聲稱的Need-blind政策！</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>17所美國大學(xué)完整List ：</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>布朗大學(xué)、加州理工學(xué)院、芝加哥大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、達特茅斯學(xué)院、杜克大學(xué)、埃默里大學(xué)、喬治城大學(xué)、麻省理工學(xué)院、西北大學(xué)、圣母大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、萊斯大學(xué)、范德堡大學(xué)、耶魯大學(xué)和約翰霍普金斯大學(xué)</p> <p>&nbsp;</p> <p><em>&ldquo;名校錄取內(nèi)幕這么黑？花錢就能上？&rdquo;</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><em>&ldquo;拼爹的社會，家庭背景才是入場券？&rdquo;</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><em>&ldquo;教育公平，只是一個美好的理想嗎？&rdquo;</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565588581.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>目前，布朗大學(xué)、耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等十所頂尖院校此前已與原告達成總計2.84億美元的和解協(xié)議，<span style="color: #0086d1;"><strong>然而，這些學(xué)校雖然賠償了，但并未承認有任何不當行為</strong></span>；另外7所大學(xué)則仍在僵持之中，包括加州理工學(xué)院、康奈爾大學(xué)、約翰霍普金斯大學(xué)等。</p> <p>&nbsp;</p> <p>所有學(xué)校一致地&ldquo;否認三聯(lián)&rdquo;&mdash;&mdash;<span style="color: #0086d1;"><strong>&ldquo;不可靠&rdquo;、&ldquo;不予考慮&rdquo; 、&ldquo;毫無根據(jù)&rdquo;</strong></span>，那精英大學(xué)錄取偏袒富人子弟的事情到底是否真實，普通家庭爬藤還有機會嗎？國際生又是否受黑幕影響？</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>物競天擇，適者生存！</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>教育公平向來是美國甚至是全球教育界的經(jīng)典、熱門又難解的話題。<span style="color: #0086d1;"><strong>但美國大學(xué)偏愛富人家的孩子其實也不是什么新鮮事，</strong></span>捐樓進哈佛的說法一直都有。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究他們的錄取偏好也能發(fā)現(xiàn)，美國大學(xué)注重學(xué)生的軟實力背景，整體審查看似給了學(xué)術(shù)成績普通的學(xué)生更多被錄取的機會，<span style="color: #0086d1;"><strong>但從某種程度上也增加了更多可操作的地方，</strong></span>百分百的公平自然也是不存在的！</p> <p>&nbsp;</p> <p>比如，特朗普的女婿賈里德&middot;庫什納的學(xué)術(shù)成績并不突出，但依舊在2003年順利入讀哈佛大學(xué)，而他的父親曾在兒子就讀前向哈佛大學(xué)捐贈了250萬美元。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565516743.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="509" height="356" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>而舞弊背后的驅(qū)動力主要就是經(jīng)濟利益，美國大學(xué)的經(jīng)濟來源主要依賴于三個渠道：學(xué)費收入、科研基金以及校友捐贈。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，美國大學(xué)每年接收到的巨額捐贈通常占到其年度總收入的三分之一左右，<span style="color: #0086d1;"><strong>其中大約四分之一的捐贈源自校友。</strong></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>在美國大學(xué)高度商業(yè)化的今天，校方&ldquo;舍棄&rdquo;有錢的校友無異于自取滅亡，所以黑幕錄取也在情理之中。只不過這次，MIT前董事會主席Robert Millard的那封郵件把事情搞大了，這些殘酷的事實證據(jù)被公之于眾，讓人不禁唏噓不已。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但說到底，像美國這種<span style="color: #0086d1;"><strong>階層固化、資源分配不均、教育體系商業(yè)化</strong></span>已經(jīng)是公開的秘密了，通過合法的捐贈渠道影響錄取決定，雖然道德上有爭議，但法律上很難說完全違規(guī)。至于黑幕對國際生的影響，其實更是微乎其微！</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>國際生的破局之法！</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>其實這次被曝黑幕的&ldquo;Need-Blind&rdquo;政策<span style="color: #0086d1;"><strong>本身就不面向國際生</strong></span>，或者說很少，而且不面向研究生。</p> <p>&nbsp;</p> <p>目前全美有110多所學(xué)校面向美高生采取&ldquo;Need-Blind&rdquo;招生政策，<span style="color: #0086d1;"><strong>但對國際生開放的只有9所</strong></span>：普林斯頓大學(xué)、麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)、達特茅斯學(xué)院、圣母大學(xué)、阿默斯特學(xué)院和鮑登學(xué)院。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565681987.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>一方面來說，極少部分的大學(xué)才會對國際生提供支持，且明確表示會對錄取結(jié)果產(chǎn)生影響；另一方面，選擇赴美留學(xué)的家庭也不至于貧困到達到&ldquo;Need-Blind&rdquo;支持的標準。</p> <p>&nbsp;</p> <p>而且國際生學(xué)費也會比本土學(xué)生高昂，<span style="color: #0086d1;"><strong>學(xué)校為了財政收入一般不會占據(jù)國際生招生名額，</strong></span>這部分大概率會出在本土學(xué)生身上。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但這時又有財大氣粗的家長提問了，&ldquo;捐個500萬美金能保送嗎？&rdquo;話說要是真有這樣的預(yù)算，從一開始好好培養(yǎng)不就完了嗎？<span style="color: #0086d1;"><strong>與其花大價錢買個不確定的機會，不如把資源用在提升孩子的軟硬件實力上。</strong></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>在這個看似不公平的游戲里，普通家庭的孩子更需要展現(xiàn)出獨特的亮點！</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/173693565633975.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="468" height="213" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>當然，雖然國際生不能享受&ldquo;Need-Blind&rdquo;政策，獲得學(xué)校經(jīng)濟支持，但申請美國大學(xué)仍有許多助學(xué)金、獎學(xué)金可以獲得。<span style="color: #0086d1;"><strong>比如研究生全獎，甚至?xí)采w掉所有的生活費以及健康保險等費用，</strong></span>在博士（PhD）階段比較常見。</p> <p>&nbsp;</p> <p>另外，如果申請人高于學(xué)校的學(xué)術(shù)標準，往往還會發(fā)放帶獎offer，而且不會影響其他類型獎學(xué)金的申請。</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>END</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>總之，從這些名校的招生黑幕來看，富人家的孩子確實容易獲得更多機會，但也在于這些家庭能給孩子創(chuàng)造更多發(fā)展和展示的平臺。與其糾結(jié)那些我們改變不了的游戲規(guī)則，不如把精力放在提升自己的核心競爭力上，<span style="color: #0086d1;"><strong>好好刷GPA、打競賽、做實習(xí)......</strong></span>油多才能不壞菜！</p> <p>&nbsp;</p> <p><em><strong>END</strong></em></p> <p>&nbsp;</p> <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 178px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 676px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 1076px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 1760px; left: 306px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 2593px; left: 170px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3497px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4082px; left: 190px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> </div>