<p>宇宙的盡頭是編制。</p> <p>&nbsp;</p> <p>近兩年就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，回國(guó)就業(yè)的留學(xué)生也受到了波及，紛紛把自己的畢業(yè)規(guī)劃首選改成了回來(lái)考公、人才引進(jìn)，而事業(yè)單位的招聘門(mén)檻也是&ldquo;水漲船高&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p>就在本月初，浙江寧波鄞州區(qū)發(fā)布公告，面向2025年應(yīng)屆優(yōu)秀畢業(yè)生選調(diào)高層次人才及實(shí)用人才70名，是浙江省內(nèi)最早的一批。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpobwsGZ.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="color: #0086d1;">值得注意的是，今年的要求提高了不少，留學(xué)生首次要求學(xué)校排名前50，</span><span style="color: #0086d1;">并且大部分都要&ldquo;雙一流&rdquo;學(xué)校起步。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpFAtfFM.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>招聘公告一出，算是狠狠給網(wǎng)絡(luò)上倡導(dǎo)&ldquo;QS無(wú)用論&rdquo;的人上了一課！似乎此時(shí)的QS排名不再無(wú)用，甚至伴隨著留學(xué)生群體的龐大，日益成為篩選的門(mén)檻。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>如果以50位次劃分，近幾年QS排名在這附近徘徊的學(xué)校有哪些？</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>又有誰(shuí)跌出前50，無(wú)緣本次招聘呢？</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>追根溯源，QS排名在國(guó)際上的影響力真的名副其實(shí)嗎？</strong></p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>QS前50的浮沉</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>最近幾年，QS排名的波動(dòng)不小，而且存在時(shí)間上的滯后性。譬如23年入讀的學(xué)生，在申請(qǐng)時(shí)看到的是23年的排名，快開(kāi)學(xué)時(shí)更新了24年的排名，等到畢業(yè)時(shí)就已經(jīng)是25甚至是26年的排名了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>短短2-3年時(shí)間，足夠讓加州大學(xué)洛杉磯分校從29跌到42名，也能讓南洋理工從26沖到15名。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_php05Cdbe.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>港科：從群嘲到東山再起</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>如果回首之前的QS，港科最好成績(jī)?cè)?021年，當(dāng)時(shí)排名27位，但好景不長(zhǎng)，在那之后排名急轉(zhuǎn)直下，甚至在2024年跌出前50，位列60名。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_php5JpL07.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>坐火箭般的三連降主要和QS排名指標(biāo)變化緊密相關(guān)，總結(jié)一句話(huà)就是&ldquo;新玩法&rdquo;對(duì)港科不利。</p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="color: #0086d1;">具體來(lái)看，一方面是新增指標(biāo)表現(xiàn)不佳。</span>QS2024中新增的可持續(xù)性、就業(yè)結(jié)果和國(guó)際研究網(wǎng)絡(luò)三個(gè)指標(biāo)，各占5%。譬如，港科在可持續(xù)發(fā)展方面，校園環(huán)保、資源利用等實(shí)際舉措和成果的表現(xiàn)相對(duì)不夠突出。</p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="color: #0086d1;">另一方面是傳統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重調(diào)整的沖擊。</span>港科在學(xué)術(shù)聲譽(yù)方面，雖然一直有較高的學(xué)術(shù)水平，但在新的規(guī)則下，這方面占比下降，它的影響力還是相對(duì)被削弱了；師生比例方面，近幾年學(xué)校擴(kuò)招，導(dǎo)致師生比下降，也影響了該指標(biāo)得分。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但好在，港科的排名有復(fù)蘇的趨勢(shì)，今年就進(jìn)步到了47名。相信隨著港科新開(kāi)設(shè)的人工智能理學(xué)碩士項(xiàng)目有所建樹(shù)，排名表現(xiàn)能夠繼續(xù)保持上升的勢(shì)頭，重回往日地位。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>LSE：被低估的G5名校</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>作為英國(guó)G5院校之一，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院卻被戲稱(chēng)為50名&ldquo;守門(mén)員&rdquo;，但也是出了名的難錄取。<span style="color: #0086d1;">和英國(guó)其他學(xué)校不同的是，在LSE的錄取邏輯里，申請(qǐng)學(xué)校的軟性條件在一定程度上比硬性條件更重要。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpKvAYtv.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>譬如，G5里的牛津、劍橋，往往有自己的一套筆試、面試系統(tǒng)，會(huì)通過(guò)制定算法、計(jì)算總分，再進(jìn)行篩選和淘汰；</p> <p>&nbsp;</p> <p>而LSE則用的是另外一種錄取體系，在成績(jī)符合標(biāo)準(zhǔn)之外，是由學(xué)術(shù)導(dǎo)師審核軟性材料，在這一點(diǎn)上和美國(guó)高校招生官看文書(shū)選人有異曲同工之妙，主觀性強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)，造就了LSE&ldquo;玄學(xué)錄取&rdquo;的名聲。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>在指南者留學(xué)24Fall的學(xué)員中，就有申請(qǐng)LSE被拒</strong><strong>但拿到其他名校的案例：</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>本科華東理工大學(xué)，本科社會(huì)學(xué)，GPA88.7，雅思7.5 申請(qǐng)LSE社會(huì)學(xué)理學(xué)碩士被拒，拿到倫敦大學(xué)學(xué)院、愛(ài)丁堡大學(xué)offer；</p> <p>&nbsp;</p> <p>本科北京航空航天大學(xué)，本科文科實(shí)驗(yàn)班（知行），GPA88.9，雅思7.5，申請(qǐng)LSE法規(guī)學(xué)理學(xué)碩士被拒，拿到香港大學(xué)offer；</p> <p>&nbsp;</p> <p>本科華東政法大學(xué)，本科法學(xué)，GPA89，雅思 7，申請(qǐng)LSE法學(xué)碩士被拒，拿到香港中文大學(xué)、曼徹斯特大學(xué)錄取。</p> <p>&nbsp;</p> <p>作為一家以社科類(lèi)專(zhuān)業(yè)為主的學(xué)校，LSE論文產(chǎn)量不似理工科學(xué)校那么多，這也導(dǎo)致其在學(xué)術(shù)維度表現(xiàn)不佳。但轉(zhuǎn)換思維，LSE僅靠一手社科，就躋身全球綜合性排名榜單前幾十，實(shí)力不可小覷。</p> <p>&nbsp;</p> <p>他的法學(xué)、人類(lèi)學(xué)、地理專(zhuān)業(yè)都是QS排名中TOP級(jí)別的專(zhuān)業(yè)，社會(huì)學(xué)更是一直霸榜世界前三的王牌專(zhuān)業(yè)，僅次于哈佛和牛津。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>西北大學(xué)：比肩藤校的US News Top10</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>對(duì)于留美的同學(xué)來(lái)說(shuō)，QS排名更是一張被&ldquo;嫌棄&rdquo;的榜單，畢竟&ldquo;正經(jīng)留美人誰(shuí)看QS啊，美國(guó)有自己的U.S.News&rdquo;。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpO03YXy.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>從2024年U.S.News Top50學(xué)校的QS排名對(duì)比來(lái)看，除了麻省理工、哈佛、斯坦福等世界名校，美國(guó)高校在QS排名都不算太高，譬如前者排名第7的杜克大學(xué)在后者的榜單中位列57名，藤校之一的達(dá)特茅斯學(xué)院甚至來(lái)到了100開(kāi)外，讓人不禁咂舌。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>主要原因就在于相比于衡量整體學(xué)術(shù)研究表現(xiàn)的U.S.News，QS則引入了就業(yè)相關(guān)指標(biāo)，雖然他們都納入了對(duì)聲譽(yù)的主觀評(píng)價(jià)，但內(nèi)在評(píng)估的指標(biāo)、維度截然不同，這也造成了兩張榜單&ldquo;誰(shuí)也不服誰(shuí)&rdquo;。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>不過(guò)，要談起U.S.News 排名中誰(shuí)最被低估，&ldquo;守住50大關(guān)&rdquo;的西北大學(xué)算是其中一員，甚至相比24QS排名中的47名，今年的他還下滑到了50名。</p> <p>&nbsp;</p> <p>要知道西北大學(xué)在美國(guó)的認(rèn)可度非常高，甚至比肩哈佛、耶魯、普林斯頓等TOP名校，2024U.S.News美國(guó)大學(xué)綜合排名第9，他的imc、和港中大合辦的經(jīng)濟(jì)學(xué)以及項(xiàng)目管理項(xiàng)目都是不錯(cuò)的優(yōu)勢(shì)學(xué)科，而且是比起藤校更具職業(yè)導(dǎo)向的&ldquo;Big Ten&rdquo;成員，在就業(yè)時(shí)相信沒(méi)有HR會(huì)因?yàn)镼S排名而輕視他。</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>QS后50的&ldquo;廝殺&rdquo;</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>對(duì)于上面幾所學(xué)校來(lái)說(shuō)，QS排名哪怕有失偏頗，但好歹也卡在了前50，那些掉落在50名以外的學(xué)校才是說(shuō)不出的尷尬，居于50-100名內(nèi)不上不下的位置，卻被招聘公告&ldquo;拿捏&rdquo;，但好在也有幾所呈現(xiàn)出躍升的趨勢(shì)，有望攜手并進(jìn)沖進(jìn)上一個(gè)區(qū)間。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>港理：有望成為新晉港三</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>港理作為港校中的一匹&ldquo;黑馬&rdquo;，也成功在25QS的排名中反超港城、直逼港科，從65躍升到57名。不僅如此，他也是24QS中港五中唯一一所排名沒(méi)有下降的院校，可以說(shuō)，專(zhuān)業(yè)實(shí)力的加成讓港理一直保持著向上的風(fēng)頭。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpJvc9lm.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>例如，排到了世界第11的酒店和旅游管理類(lèi)學(xué)科，稱(chēng)得上是港理的王牌專(zhuān)業(yè)，甚至力壓港大；對(duì)比其他港校，他們的酒店管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)都在50名開(kāi)外。</p> <p>&nbsp;</p> <p>長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來(lái)看，港理的成長(zhǎng)速度十分驚人，要知道十年前的港理工在QS排名中僅162名，十年時(shí)間進(jìn)步100多位，大幅躍升的排名也在宣示著港理的發(fā)展前景。</p> <p>&nbsp;</p> <p>香港的學(xué)校這幾年因?yàn)閝s指標(biāo)的變動(dòng)，排名基本都呈上升的勢(shì)頭，如果鐵了心想回大陸卷體制內(nèi)的，不妨可以考慮下最近在qs上相對(duì)更吃香的香港地區(qū)。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>布里斯托大學(xué)：觸底迎來(lái)反彈</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;王愛(ài)曼華&rdquo;作為英國(guó)G5之外最好的大學(xué)，近兩年由于排名的波動(dòng)，布里斯托大學(xué)已經(jīng)連續(xù) 3年在QS排名中力壓華威大學(xué)，且差距拉大，逐漸有了&ldquo;王愛(ài)曼布&rdquo;的名氣。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但是遙想他十年內(nèi)的排名走勢(shì)，布里斯托大學(xué)可以說(shuō)是令人心碎的一直在走下坡路，從2014年的30名到2022年的62名，最直接的原因還是隨著大學(xué)擴(kuò)張，該有的師資力量的配備沒(méi)跟上，導(dǎo)致師生比例下降，這也是QS排名里的重要指標(biāo)之一。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但是近幾年布大逐漸有了&ldquo;穩(wěn)中上升&rdquo;的勢(shì)頭，他的王牌專(zhuān)業(yè)計(jì)算機(jī)學(xué)科更是對(duì)標(biāo)國(guó)內(nèi)985的水平，相信隨著學(xué)科建設(shè)逐步加強(qiáng)、科研水平的提高，布大的認(rèn)可度未來(lái)會(huì)逐漸加強(qiáng)。</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>QS排名真的重要嗎？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>關(guān)于QS排名的爭(zhēng)議和調(diào)侃一直不少，但隨著國(guó)內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)的日益重視，這份英國(guó)人出的高校排名是否真的有那么高的價(jià)值和含金量呢？</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>回國(guó)就業(yè)的&ldquo;金字招牌&rdquo;</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>雖然網(wǎng)上總嘲QS排名是&ldquo;野榜&rdquo;，但不得不說(shuō)它依然是招聘時(shí)快速篩選人才的一把漏斗，就好比用985、211、雙一流、雙非等title對(duì)國(guó)內(nèi)高校的區(qū)分，而這種快速篩選，不論是前期擇校還是回國(guó)就業(yè)，都是基于快速定位一所學(xué)校梯隊(duì)的目的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>說(shuō)到底，即使QS排名的指標(biāo)會(huì)有變動(dòng)，但至少也涵蓋了最基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)水平、師資力量等等，這足以作為初步篩選的依據(jù)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>而且，除了綜合排名，QS還有學(xué)科排名，有明確專(zhuān)業(yè)方向的同學(xué)完全可以根據(jù)特定學(xué)科領(lǐng)域的表現(xiàn)選擇更具優(yōu)勢(shì)的學(xué)校。</p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="color: #0086d1;">對(duì)于回國(guó)就業(yè)的留學(xué)生來(lái)說(shuō)，公務(wù)員、事業(yè)單位或者國(guó)企往往是優(yōu)先看重QS排名那一批，如果你想絲滑進(jìn)體制，留學(xué)時(shí)選個(gè)排名靠前的無(wú)疑是最有性?xún)r(jià)比的選擇。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p>但如果你留學(xué)追求的只是那份體驗(yàn)，&ldquo;穩(wěn)定誠(chéng)可貴，自由價(jià)更高&rdquo;，那這份排名對(duì)你來(lái)說(shuō)或許只是浮云。</p> <p>&nbsp;</p> <p>何況長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，今天的招聘能以QS排名前50作為門(mén)檻，明天或許又會(huì)出現(xiàn)更具體、更嚴(yán)格的篩選條件。譬如目前國(guó)內(nèi)高校行政崗不僅從碩士學(xué)歷設(shè)限，更限制年齡26周歲，這意味著連gap的時(shí)間都不被允許。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>如果一味追求排名和達(dá)標(biāo)，</strong><strong>那只能說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)者變多時(shí)，招聘單位有的是條件和門(mén)檻。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpeFPqoF.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>教學(xué)質(zhì)量難以全面衡量</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>從專(zhuān)業(yè)角度看，QS排名雖然涉及到師生比例等與教學(xué)相關(guān)的指標(biāo)，但事實(shí)上并不能完全準(zhǔn)確地反映學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量。</p> <p>&nbsp;</p> <p>老師教得好與壞、學(xué)生吸收得多與少，這些這些因素很難通過(guò)現(xiàn)有的指標(biāo)體系進(jìn)行全面評(píng)估。例如，一些理工科類(lèi)院?？赡茉诳蒲蟹矫姹憩F(xiàn)出色，但教學(xué)水平卻參差不齊，QS排名也不能呈現(xiàn)出學(xué)校之間的差異。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>而且QS排名在地區(qū)之間也存在差異，美國(guó)院校參考更多的還是US News 排名，所以意向申美的學(xué)生，尤其是回國(guó)不計(jì)劃體制內(nèi)的，這份排名的參考性就不太大。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>總體來(lái)說(shuō)，QS排名并不是唯一的排名標(biāo)桿，大家也需要理性看待。單位招聘時(shí)也不會(huì)只參考單一排名，好比開(kāi)頭提到的浙江寧波人才引進(jìn)公告，他在崗位表中提到的ARWU、THE排名，都是可以參考的標(biāo)準(zhǔn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>相信對(duì)于留學(xué)的同學(xué)們來(lái)說(shuō)，不論主觀還是客觀，你們的國(guó)際視野都會(huì)得到大幅提升，這時(shí)一份QS排名不足以囊括你們求學(xué)、就業(yè)的格局，人生長(zhǎng)期的能力提升、精細(xì)化不需要任何外部體系來(lái)評(píng)價(jià)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>看了這么多大學(xué)的排名變化，如果你還不清楚自己的條件可以錄取哪些梯隊(duì)的學(xué)校，也想了解如何通過(guò)背景提升或留學(xué)規(guī)劃，沖刺更高排名的世界名校，可以多多關(guān)注指南者留學(xué)，打破信息差，及時(shí)申請(qǐng)及時(shí)上岸～</p> <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 252px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 842px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 1785px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 6188px; left: 24px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 7127px; left: 24px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 8322px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 11109px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 13253px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> </div>