伯明翰大學 | 修改英國SLAPPS法律-反對公眾參與的戰(zhàn)略訴訟
指南者留學
2022-11-30 19:04:56
閱讀量:1372
<p><img src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1669806391005/1669806391005.jpg" width="808" height="539" />毫無疑問,slapp是一個需要解決的問題,不僅在英國,而且在歐洲,甚至更遠的地方。但是,在解決這個問題時,我們需要考慮到以下幾個問題。</p>
<p> </p>
<p>首先,slapp不僅影響主流記者和廣播媒體,還被用來對付非政府組織、慈善機構、壓力團體、環(huán)保人士、學者、律師、司法機構和公民記者等。因此,任何旨在處理SLAPP的法律都必須考慮到廣泛且不斷擴大的SLAPP受害者。</p>
<p> </p>
<p>其次,如果出臺法律,它必須認識到,那些上了法庭的slapp只是冰山一角。使這種情況具有挑戰(zhàn)性的是,僅僅是訴訟的威脅往往就足以阻止SLAPP的受害者繼續(xù)“公眾參與”。因此,法律行動除了戰(zhàn)略上的“威脅”之外,沒有任何進一步的進展。對于這些索賠人來說,他們可能知道,如果繼續(xù)下去,他們幾乎沒有機會“贏得”他們的索賠和獲得損害賠償。這不是他們的目標。相反,他們的目標是戰(zhàn)略性地使用威脅來恐嚇受害者,例如,不發(fā)表一篇文章。</p>
<p> </p>
<p>最后,任何旨在解決slapp的法律都必須與保護索賠人權利的其他法律適當平衡。我們絕不能制定一部法律,因為它錯誤地將合法和有功勞的索賠人歸類為SLAPP訴訟當事人,就阻止他們尋求可以保護和維護他們的名譽或保護他們的隱私的訴訟理由。這可能會導致不負責任的公眾參與,并導致一種情況,即盡管一些slapp會被阻止,但我們可能會無意中阻止合法的主張,并破壞其他同樣重要的公民權利。</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p>
</blockquote>